Avrupalı raportörlerden Türkiye'ye ortak mektup: Yerel demokrasi ve İmamoğlu vurgusu
Avrupa kurumlarının Türkiye raportörleri, İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’ye gönderdikleri ortak mektupta Türkiye’de yerel demokrasiyi etkileyen son gelişmelerden kaygı duyduklarını bildirdi. Mektupta, seçilmiş temsilcilerin tutuklu yargılanması ve belediyelere kayyum atanması başlıkları öne çıkarıldı.
Medyascope’ın aktardığına göre raportörler, İBB Başkanı ve CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun tutuklu yargılanmasında ikinci yıla girildiğini, muhalefete bağlı birçok yerel seçilmiş temsilcinin de uzun süredir tutuklu bulunduğunu hatırlattı. Mektupta, bu durumun yalnızca siyasetçileri değil seçmen iradesini de etkilediği belirtilerek, “Mevcut durum, seçmenlerin temsilcilerini özgürce seçme hakkını zedeleyerek genel olarak demokrasiyi zayıflatmaktadır” ifadesine yer verildi.
Ortak mektupta Avrupa Konseyi Parlamenter Meclisi Türkiye raportörleri Lord David Blencathra ve Yves Cruchten, Avrupa Konseyi Yerel ve Bölgesel Yönetimler Kongresi’nden Bryony Rudkin, Avrupa Parlamentosu Türkiye Raportörü Nacho Sanchez Amor ve Avrupa Bölgeler Komitesi Türkiye Çalışma Grubu Başkanı Jelena Drenjanin’in imzası bulunuyor. Farklı Avrupa kurumlarından raportörlerin aynı metinde buluşması, mektubu olağan rutin açıklamalardan ayıran unsur olarak öne çıkıyor.
Raportörler, Türkiye’nin Avrupa Konseyi üyesi ve Avrupa Birliği’nin stratejik ortağı olduğunu hatırlatarak Ankara’nın demokratik taahhütlerini yerine getirmesine destek vermeye hazır olduklarını belirtti. Avrupa Konseyi Yerel ve Bölgesel Yönetimler Kongresi, Mart 2025’te yayımladığı değerlendirmelerde seçilmiş belediye başkanlarının yerine kayyum atanmasını ve muhalefet partilerine mensup yerel yöneticilerin görevden uzaklaştırılmasını eleştirmişti.
Mektup, Avrupa Parlamentosu’nun mayısta oylanması beklenen Türkiye raporu taslağındaki yerel demokrasi vurgusuyla da aynı döneme denk geldi. Türkiye ise Avrupa kurumlarının insan hakları, demokrasi ve hukukun üstünlüğü alanındaki eleştirilerine genellikle katılmıyor; Ankara bu tür rapor ve değerlendirmeleri çoğu zaman taraflı, temelsiz veya asılsız olarak nitelendiriyor.
Kaynaklar
- Ana kaynak: Medyascope